小学生凌晨坠楼砸坏宝马,家长赔偿态度引争议

闪亮的月

刚在热榜刷到这事，说湖南有个小学生凌晨梦游从7楼掉下来，正好砸到楼下宝马，车损定下来接近5万。车主后来再发声，说一开始家长态度还可以，主动提赔偿；后来不知道怎么变了，提出能不能用拆车件维修，把赔偿成本压下来，还要求车主删视频，不删就要起诉侵犯隐私。这个转向，说实话挺让人唏嘘。
: }4 f* Q, s4 w. h+ O) z' }8 H
7 l$ u7 B& m6 Z( q先说明，孩子坠楼没出大事算万幸，梦游也不是家长能完全控制的，这点大家都能理解。但理解归理解，车被砸了是实打实的损失。车主停在楼下，正常停车，没招谁没惹谁，定损近5万也不是小数目。家长要是经济压力大，想协商、想分期、想少赔点，都可以摆到台面上谈，前提是双方愿意。
4 ^% l6 p9 G4 a3 m& n
: x( p! K& n0 W让人别扭的是后面那几步：用拆车件维修，和删视频加起诉隐私。拆车件能不能用、会不会影响车辆残值、车主愿不愿意，这得双方协商，不是单方面要求。至于视频，如果记录了事发和后续，车主有没有传播、有没有打码、有没有涉及孩子隐私，边界确实要讲。但拿“删视频否则起诉”当条件，就容易让人觉得是在用隐私问题压赔偿。车主再发声，估计也是憋屈。
0 c* Z7 n; y' b0 ]& O/ N# e; ?
我觉得这事最稳妥还是走法律和保险：该定责定责，该定损定损，该赔多少按实际损失和双方责任来。家长有困难可以提方案，但不能把“少赔”变成硬要求；车主维权也注意别曝光未成年人隐私。至于网友，别急着站队，更别去网暴任何一方。事情已经够糟了，理性协商比互相威胁有用。