马来西亚不是电诈天堂,跨境诈骗转移应理性看待

闪亮的云朵

最近网上有人说“东南亚电诈又换格局了”“诈骗团伙大批转到马来西亚”，甚至直接给马来西亚扣上“跨境电诈新枢纽”的帽子。说实话，这种说法听着很顺，但有点太简单了。马来西亚确实出现过跨境网络诈骗案件，当地警方也一直在调查抓捕；可是“有案件发生”和“整个国家成了电诈中心”不是一回事，不能混着说。

先看警方动作。2026年以来，马来西亚警方公开了多起针对网络诈骗集团的行动。比如5月开展的 Op Teguh 2.0，在雪兰莪及吉隆坡周边46个地点行动，逮捕187名外国人，查扣约5758万令吉资产；警方称相关团伙涉及电话诈骗中心、爱情诈骗、网络赌博和投资诈骗。到了7月，柔佛警方又捣毁位于 Forest City 的两个网络诈骗集团，逮捕335人，行动涉及27套公寓和5栋洋房，并查扣大量电脑、手机和其他设备。同月，霹雳州警方也连续查获涉嫌爱情诈骗的窝点。柔佛案件后，警方还表示会与国际刑警组织合作，继续追查背后组织者。这些至少说明，当地警方不是没管，而是在主动发现和打击。

  w& e- ~8 L! I$ ]9 H/ q" U但犯罪团伙在马来西亚出现，不代表马来西亚就是“电诈基地”。跨境犯罪集团最大的特点就是流动，哪儿成本低、监管有空子，就往哪儿钻。它们会租公寓、写字楼、住宅，甚至临时办公点，活动方式很灵活。这不是马来西亚独有的问题，东南亚多个国家和地区都面临网络诈骗、人口贩运、洗钱和跨境犯罪集团活动。大型诈骗园区被打击后，犯罪活动可能转向民宿、公寓、出租屋、车辆、咖啡店等更分散的地点。所以，把犯罪集团的“转移”直接理解成“某国取代某国成为电诈中心”，并不能准确反映跨境犯罪的变化。
, Z8 J7 o. ~' e) k" J3 \
6 p$ y! L/ P9 L$ G真正该关注的是犯罪网络，而不是给一个国家贴标签。网络诈骗本质上是跨国犯罪：可能在A国招人，在B国设窝点，通过C国通信工具联系受害者，再利用D国金融账户转钱。只按窝点所在地判断，很容易产生认知偏差。今年7月柔佛警方查获的案件中，相关团伙主要针对中国和印度尼西亚境外受害者，这更能说明他们利用的是跨境网络和当地资源，不代表当地社会或普通民众。马来西亚华人、华语使用者较多，客观上可能让一些针对中文市场的团伙更容易找到语言和人员资源，但这和“马来西亚人普遍参与电诈”完全是两回事。

* P( f( m" R) Y8 y0 `5 R% _5 E与其说“电诈转移到了马来西亚”，不如说跨境诈骗正在改变作案方式。过去大家想到东南亚电诈，常想到大型封闭园区；现在随着各国加强打击，部分集团可能变成大型园区、小型窝点、公寓住宅、临时办公点，甚至远程化、网络化。以后打击电诈不能只靠端掉一个园区，而要追：谁组织、谁招人、谁出钱、谁洗钱、谁提供银行卡和支付账户、谁做通信和技术支持、谁跨境协调人和资金、犯罪收益最后流向哪里。只有把整条链条打掉，才可能真正减少电诈。马来西亚需要警惕，也应该被客观看待；现有公开案件不足以简单证明它已经成为整个东南亚的“电诈中心”。犯罪团伙在哪里活动，不代表那里的人都参与犯罪；警方在哪里抓人，也不代表那里就是“诈骗天堂”。打击电诈靠的是事实、证据和国际合作，不是简单贴国家标签。