特朗普白宫扩建案赢了最高法院,美国人看傻眼

深光

刚看到这新闻，说实话我也愣了。特朗普在白宫大兴土木，推倒东侧白宫建筑，要建超大型豪华宴会厅，美国人直接看傻眼。官司打到最高法院，8月31号裁决出来了：特朗普赢了，可以继续建。

2 }0 u: ^% m- N; c1 H/ r按照报道，9个大法官里4票反对，反对的是三个自由派加首席大法官罗伯茨。最高法院给出的理由是原告保护组织没有诉讼资格，压根没提宴会厅合不合法。CNN就说，这对特朗普是重大胜利，基本等于给他争取到足够时间把项目完工。罗伯茨都看不下去，在异议里说这建筑‘很可能是非法的’，还引用丘吉尔那句‘人们塑造建筑，建筑也塑造我们’。但有啥用？程序绕开实体，时间换既成事实，等官司打完，宴会厅早建好了。

8 c& A7 ?* }- L0 Z. }特朗普之前就骂过大法官，关税裁决那会儿，他把自己提名的两位大法官骂成‘家族耻辱’‘国家耻辱’，连首席大法官也没放过。副总统万斯也跟着说最高法院判决违法。现在保守派大法官在涉及白宫建筑这种案子上，除了罗伯茨还坚持点原则，其他基本就是顺着来。特朗普当然高兴，说这建筑会是‘华盛顿特区有史以来最伟大的建筑之一’，还扯上国家安全——你们反对就是跟国家安全过不去。

) C3 F! l- p! a' R6 b$ U说实话，这场面挺黑色幽默的。三权分立看起来变成了‘谁横谁说了算’。最高法院用‘诉讼资格’这种技术理由把烫手山芋扔了，既不想得罪人，又不想背锅。首席大法官写得再动情，丘吉尔引用得再准，都挡不住推土机。美国网友骂声一片，可骂完呢？宴会厅照建，大法官照坐，特朗普照发推。

有人说美式民主那块遮羞布，这次被扯下来卷成工地警戒线了——还在，但已经挡不了什么。我感觉这话挺到位。权力和法治的拉扯，最后被时间摆了一道。至于以后会怎样？谁知道呢，反正特朗普已经赢了。