扶老人被索赔1.9万后续:死者亲属称不会退钱,索赔参照本地案例

暖心的小

最近湖南衡阳那个“扶老人被索赔1.9万”的事大家应该都刷到了吧？我一直在关注，今天又看到死者亲属出来发声，说那1.9万不可能退，而且这个金额不是瞎要的，是参照本地类似案例来的。这个说法跟之前网上传的“家属已退款”完全不一样，他们直接说那是谣言，已经报警了。
( d3 z; b: M' `" [+ z) d
先捋一下事。去世的老人姓罗，六十多岁，退休一年，家离那个牌馆走路不到500米，平时基本天天去那儿打牌。8月17号中午他吃完饭又过去，当时牌友还没来，就坐着等。结果人突然不舒服，店主发现后把他扶出去，中途摔了一跤，后来救护车来了人还是没救过来。家属说，大热天把人往外扶，外面那么晒，而且摔倒之后还在继续拖，这不像是救人该有的操作。他们也承认，如果是扶在椅子上打120，他们肯定感恩，但现在这样他们接受不了。

店主儿子这边之前也说过，老人进店后不到一分钟就不舒服，他妈妈跟老人没有交流，发现异常后扶出去是想着呼吸新鲜空气，当时也有别人打120。后来双方签了调解协议，店主给了1.9万，但店家也觉得自己挺委屈，门店关了，妈妈身体都出问题了。后来金泰米业上门送了2万慰问金，罗永浩那边也转给店主10万，说是不能让做好事的人寒心。有媒体报道说当地司法部门介入后提出要全额返还这笔钱，但店主儿子说不知情，而死者亲属也坚决不退。
7 W/ V: i3 K* l, v- f
* ^. H) g- r0 H0 u反正现在两边的说法都摆出来了，一个说索赔有依据，一个说好人被讹。到底是救助不当还是恶意索赔，咱也不好下结论。但有一点挺现实：以后在街上看到老人倒下，谁还敢随便扶？希望这事最后能有个明白说法吧。