未来经济策略出台三月 工人党国会动议促减跨国企业依赖

影影暖

刚看到新闻，工人党准备在国会搞个大动作。8月4号国会复会时，阿裕尼集选区议员张文杰和盛港集选区议员林志蔚，计划联合提一个叫“创造惠及全民的未来经济”的动议。早前经济策略检讨委员会向政府提交报告三个月后，工人党这是要拿出另一套政策构想。

& y8 F: c; _/ I" P9 Z9 [楼主大致看了下，工人党的核心想法是，新加坡不能一直靠跨国企业带动增长。张文杰在记者会上说，独立以来跨国企业确实贡献很大，但如今亚洲其他国家成本更低，全球关税格局也变了，什么“友岸外包”都出来了，继续走老路不行。他还举了几个例子，渣打银行、H&M把部分本地岗位或区域职能迁往印度和马来西亚，本地老字号杨协成、佳益食品和虎牌啤酒生产商，也把部分生产业务移去马国或越南。原话是“不能再靠同一套做法取得成功，不能一直抄别人的功课，必须开始编写自己的经济剧本”。
0 T: I5 m7 A1 a$ W; c$ S  v2 F( x" I
动议的具体方向呢，是壮大本地企业、创新和新加坡资本的角色。林志蔚作为工人党政策研究主任，觉得经济策略报告虽然提了地缘政治、在职培训这些，但整体还是沿用现有框架，对本地企业面对的融资、租金、人力成本压力，以及怎么让本地初创企业成长成区域企业，讨论得不够。张文杰还提到要设立政策投资银行、加强研发融资，林志蔚则关注改善营商环境，协助更多本地企业做大。

其实经济策略报告本身也有培育本地企业的建议，比如扩大成长融资渠道、支持国际化、设定更多十亿元级本地企业的目标。但工人党这次更像是在现有方案之外给些补充。不过现实是，行动党在国会占绝大多数，反对党动议要过关，必须拿到执政党议员支持。上次他们提生活费危机动议，辩论了七个多小时，最后通过的是行动党议员提出的修正版。

对于这次辩论，林志蔚说没指望朝野完全一致，重要的是让分歧得到充分讨论，希望这些主张被视为补充而不是取代。楼主觉得，这种动议虽然大概率不会直接改变政策，但至少能让一些话题公开讨论，大家怎么看？