查看: 3|回复: 0

心脏手术后脑受损离世 家属质疑院方无监护仪

[复制链接]

4

主题

4

回帖

729

积分

中级会员

积分
729
发表于 昨天 16:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,玩转 Coitancy

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
楼主来分享一下这则本地新闻。新加坡兀兰医院有一位59岁女士莫锦英,因为冠状动脉阻塞导致心脏病发,2月12号入院做心脏手术,本来24号就能出院。结果23号她跟家人发语音说呼吸困难,医生说是血糖问题,暂时不能出院。到了24号凌晨,家里接到医院电话说她心脏骤停,抢救后心跳是回来了,但脑部已经受损。
8 J6 D) R0 k2 a0 b) o
  U/ q0 M* g6 N1 p1 G: p3 b3 \她儿子陈颖贤说,根据院方报告,妈妈一开始情况稳定,所以院方安排每四个小时测一次生命体征,没有用监护仪持续盯着心跳。心脏骤停到底发生在哪一分钟,院方也没办法确定,只能预估大约29分钟内发生。家属最不解的就是,为什么当时不给装个监护仪?如果早点发现,也许不会走到这一步。
/ C3 F& V' J9 h! X* @4 |5 f* z- d; _
后来院方诊断脑死,还建议撤掉维生装置。家属坚持要做进一步检查,结果CT和MRI显示不是脑死,是缺氧导致丘脑受损。虽然妈妈会睁眼、眨眼、有简单反应,但院方还是建议拔管。家人不想放弃,可妈妈之后反复进出加护病房和普通病房,最后因为肺部细菌感染,6月29号晚上过世,终年59岁。3 C8 J; X, }3 k3 `& t

3 F8 s3 V/ x/ V7 u: @3 `7 {兀兰医院回应说,对莫女士离世深感悲痛,已经做了内部检讨,也问过独立临床专家,结论是医疗团队照护符合既定伦理原则和医疗标准,没发现医疗疏失,同时邀请家属参与调解。目前双方还在沟通,个案细节不方便透露。这事情看下来,家属的疑问也很难受,尤其监护仪这种事,普通人都会想,多一些监测是不是就能避免遗憾。大家怎么看?
联系对方的时候 记得告知是从 南洋快探 Coitancy.com 看到的哦~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Telegram 客服

相关侵权、举报、投诉及建议等,请联系TG @WeLoGmBot

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 WeLoBBS Team.|京ICP 备548522212号

在本版发帖
Telegram 客服
返回顶部